您好,今天是:  -  欢迎来到聚焦廉政网!
加入收藏 设为首页 联系我们
网站首页 | 今日关注 | 法制纵横 | 直击民生 | 民生维权 | 百姓杂谈 | 安全监督 | 舆论曝光 | 网文精萃
社会视点 | 焦点网谈 | 廉政声音 | 清风廉语 | 时代先锋 | 反腐倡廉 | 聚焦三农 | 人物风采 | 网友来稿
地方频道:河北 山西 辽宁 吉林 江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东 河南 湖北 湖南 广东 广西 海南 重庆 四川 贵州 云南 西藏 陕西 甘肃 青海 宁夏 新疆 内蒙古 黑龙江
栏目推荐 更多
· 伊朗为何选择“报复”这两处美军基
· 韩正会见新加坡副总理王瑞杰并共同
· 甘肃定西扶贫搬迁豆腐渣工程在毗邻
  便民信息    
图片内容 更多
淮阳县一商砼
山西平顺县:
习近平引用率
谁来种地?产
网售公交内部
中国计划生育
频道排行 更多
· 大同同煤集团总医院放射科医生收黑
· 鲁宁平:葛树春、姜焕文踩了哪条狗
· 山西平顺县:多次处罚管不住一个违
· 山西忻州移动:集中采购“暗箱操作
· 忙着离又赶着结 婚姻成规避楼市调
· 大同百亿复建古城未完工市长离任
· 山西大同被指在“争议市长”离任时
· 治理黑网吧不能一封了之
百姓杂谈 现在位于:首页 > 百姓杂谈 > 列表
鲁宁平:葛树春、姜焕文踩了哪条狗的尾巴?
2013-04-05 20:35:07 来源:民生与廉政网 
 

(左二为笔者)

  在新华网发展论坛,笔者发现网友“梧桐树听雨听心”发表的一篇文章——《反腐不是炒作》。就文中的观点及来源直至最后结论,笔者不敢苟同作者观点,特撰此文,供社会各界朋友研讨和商榷。
  2013年3月26日至今,一条民间反腐人士葛树春和姜焕文被周口市纪委书记杨正超派警员跨省钓鱼追查和恐吓的微博被广为流传,授权警员实施跨省的周口市纪委书记杨正超因此而被网民封为“最牛逼纪委书记”。
  网友“梧桐树听雨听心”“通过相关渠道了解后认为,葛树春和姜焕文是打着公民记者的名号,以‘做人民喉舌、用证据报道’,创建社会主义和谐社会法治社会揭露、揭发、检举、曝光腐败与不公为幌子,四处招摇撞骗”。试问该网友,您是通过什么样的渠道获得了葛树春、姜焕文“四处招摇撞骗”的消息的呢?能否向社会公开?依据常理,果如该网友所言,葛树春、姜焕文乃至包括笔者在内的更多民间舆论监督人士恐怕早就被监管、控制起来,有的朋友呗劳教、判刑也是早已公开的秘密,而官方喉舌也会秉承上意,大张旗鼓地向社会公开,以便警醒世人给予防范。事实呢?相信社会各界朋友能通过自己的分析判断得出相关结论的。
  网友“梧桐树听雨听心”文章称:“他们利用广大老百姓厌恶腐败,嫉恶如仇的善良本性,在广大老百姓不明事情真相之时,利用已被依法关闭的网站,以维权为幌子四处敲诈、勒索,事发后为混淆视听,又想瞒天过海,使出苦肉计,企图抹黑被当地人民群众拥护和称赞的周口市纪委及领导干部,希望广大老百姓不要被他们所利用,理性的看待此次事件”。在此,笔者不想探讨网站封杀、关闭拉锯战,也不想细究葛树春、姜焕文的敲诈、勒索(连涉嫌都不用,就直接使用“敲诈、勒索”,不知结论来自何“渠道”),只想问问网友“梧桐树听雨听心”:周口市纪委及领导干部被当地人民群众拥护和称赞的结论,您从哪个渠道获得的?笔者倒是发现了一则2008年11月5日《新京报》的一篇报道——《河南周口纪委书记网上反腐被指作秀》,文章称,新任河南周口纪委书记杨正超在网上发帖反腐,他称““我是新任周口市委常委、市纪委书记杨正超……我会经常浏览各位网友的帖子..”。部分网友质疑是作秀,并建议纪委书记公布电话和手机号码。该报道涉及的,正是派警员跨省钓鱼追查和恐吓葛树春、姜焕文的河南周口市“最牛逼纪委书记”杨正超,请问网友“梧桐树听雨听心”对此作何解释?
  至于《反腐不是炒作》一文后面的观点,笔者认为皆为官话套话,内含威胁恐吓警示警告的意味,不值一驳。
  统观该文,字正腔圆的官话套话给出如下信息:
  第一,葛树春、姜焕文敲诈、勒索,不是好人,提醒大家擦亮眼睛加以防范。
  第二,葛树春、姜焕文“企图抹黑被当地人民群众拥护和称赞的周口市纪委及领导干部”,至于是该纪委哪个王八蛋干部,该文并没有作出交代。
  第三,威胁恐吓警示警告所有企图与葛树春、姜焕文乘坐一条船的人不能“一哄而上”,“更不能不辨黑白的胡乱指责个别执法部门和官员”……
  “最牛逼纪委书记”的帽子,杨正超是混不上了,即使被扣上了,也是山寨版的,因为,此前已经被执行死刑的湖南郴州原纪委书记曾锦春才是名副其实。
  笔者认为,面对舆论监督,我们的个别地方、个别官员不应当从部门利益、从地方利益、从个人利益出发,利用公权力滥用社会公共资源打压不利于自己的言论,否则,会弄巧成拙,搬起石头砸自己的脚,重庆彭水诗案、山东高唐网案、河南孟州书案、海南省儋州山歌案、辽宁西丰警察进京据传案等等,犹在眼前。
  敢作敢当,不仅仅是对平民百姓,我们的党员干部更应该率先垂范。
(中国百姓喉舌网 鲁宁平 2013-4-5)

附:

反腐不是炒作
 
作者:梧桐树听雨听心 于 2013-04-04 16:24:25 发表 

 
  2013年3月26日至今,一条民间反腐人士葛树春和姜焕文被周口市纪委书记杨正超派警员跨省钓鱼追查和恐吓的微博被广为流传,授权警员实施跨省的周口市纪委书记杨正超因此而被网民封为“最牛逼纪委书记”。
  但笔者通过相关渠道了解后认为,葛树春和姜焕文是打着公民记者的名号,以“做人民喉舌、用证据报道”,创建社会主义和谐社会法治社会揭露、揭发、检举、曝光腐败与不公为幌子,四处招摇撞骗。他们利用广大老百姓厌恶腐败,嫉恶如仇的善良本性,在广大老百姓不明事情真相之时,利用已被依法关闭的网站,以维权为幌子四处敲诈、勒索,事发后为混淆视听,又想瞒天过海,使出苦肉计,企图抹黑被当地人民群众拥护和称赞的周口市纪委及领导干部,希望广大老百姓不要被他们所利用,理性的看待此次事件。
  笔者认为,葛树春和姜焕文有正当理由发表自己的看法,向有关部门反映问题。这是宪法和法律赋予他们的权利。但同时宪法和法律也要求每个公民遵守法律,不能借着反腐的舆论武器,干的却是谋取个人名利的非法勾当,这不是典型的“披着羊皮的狼”盗用民意的行为吗?
  由此可见,网络反腐不能一哄而上,更不能不辨黑白的胡乱指责个别执法部门和官员,除非你有确凿的证据,否则就要理性的看待问题,耐心的等待事情的水落石出,千万别以没有公开或无法公开的所谓证据,发表不负责任的言论,抹黑一级政府或领导,因为大家都有共识,网络也不是法外之地。希望大家共同维护法律的尊严和威信,用法律和时间来逐步实现中国的法治!实际上,在党和国家领导人对舆论监督日益重视和民权诉求日益彰显的今天,相信真相一定会水落石出的。
  请理性的看待此次事件!

 

(左二为笔者)

  在新华网发展论坛,笔者发现网友“梧桐树听雨听心”发表的一篇文章——《反腐不是炒作》。就文中的观点及来源直至最后结论,笔者不敢苟同作者观点,特撰此文,供社会各界朋友研讨和商榷。
  2013年3月26日至今,一条民间反腐人士葛树春和姜焕文被周口市纪委书记杨正超派警员跨省钓鱼追查和恐吓的微博被广为流传,授权警员实施跨省的周口市纪委书记杨正超因此而被网民封为“最牛逼纪委书记”。
  网友“梧桐树听雨听心”“通过相关渠道了解后认为,葛树春和姜焕文是打着公民记者的名号,以‘做人民喉舌、用证据报道’,创建社会主义和谐社会法治社会揭露、揭发、检举、曝光腐败与不公为幌子,四处招摇撞骗”。试问该网友,您是通过什么样的渠道获得了葛树春、姜焕文“四处招摇撞骗”的消息的呢?能否向社会公开?依据常理,果如该网友所言,葛树春、姜焕文乃至包括笔者在内的更多民间舆论监督人士恐怕早就被监管、控制起来,有的朋友呗劳教、判刑也是早已公开的秘密,而官方喉舌也会秉承上意,大张旗鼓地向社会公开,以便警醒世人给予防范。事实呢?相信社会各界朋友能通过自己的分析判断得出相关结论的。
  网友“梧桐树听雨听心”文章称:“他们利用广大老百姓厌恶腐败,嫉恶如仇的善良本性,在广大老百姓不明事情真相之时,利用已被依法关闭的网站,以维权为幌子四处敲诈、勒索,事发后为混淆视听,又想瞒天过海,使出苦肉计,企图抹黑被当地人民群众拥护和称赞的周口市纪委及领导干部,希望广大老百姓不要被他们所利用,理性的看待此次事件”。在此,笔者不想探讨网站封杀、关闭拉锯战,也不想细究葛树春、姜焕文的敲诈、勒索(连涉嫌都不用,就直接使用“敲诈、勒索”,不知结论来自何“渠道”),只想问问网友“梧桐树听雨听心”:周口市纪委及领导干部被当地人民群众拥护和称赞的结论,您从哪个渠道获得的?笔者倒是发现了一则2008年11月5日《新京报》的一篇报道——《河南周口纪委书记网上反腐被指作秀》,文章称,新任河南周口纪委书记杨正超在网上发帖反腐,他称““我是新任周口市委常委、市纪委书记杨正超……我会经常浏览各位网友的帖子..”。部分网友质疑是作秀,并建议纪委书记公布电话和手机号码。该报道涉及的,正是派警员跨省钓鱼追查和恐吓葛树春、姜焕文的河南周口市“最牛逼纪委书记”杨正超,请问网友“梧桐树听雨听心”对此作何解释?
  至于《反腐不是炒作》一文后面的观点,笔者认为皆为官话套话,内含威胁恐吓警示警告的意味,不值一驳。
  统观该文,字正腔圆的官话套话给出如下信息:
  第一,葛树春、姜焕文敲诈、勒索,不是好人,提醒大家擦亮眼睛加以防范。
  第二,葛树春、姜焕文“企图抹黑被当地人民群众拥护和称赞的周口市纪委及领导干部”,至于是该纪委哪个王八蛋干部,该文并没有作出交代。
  第三,威胁恐吓警示警告所有企图与葛树春、姜焕文乘坐一条船的人不能“一哄而上”,“更不能不辨黑白的胡乱指责个别执法部门和官员”……
  “最牛逼纪委书记”的帽子,杨正超是混不上了,即使被扣上了,也是山寨版的,因为,此前已经被执行死刑的湖南郴州原纪委书记曾锦春才是名副其实。
  笔者认为,面对舆论监督,我们的个别地方、个别官员不应当从部门利益、从地方利益、从个人利益出发,利用公权力滥用社会公共资源打压不利于自己的言论,否则,会弄巧成拙,搬起石头砸自己的脚,重庆彭水诗案、山东高唐网案、河南孟州书案、海南省儋州山歌案、辽宁西丰警察进京据传案等等,犹在眼前。
  敢作敢当,不仅仅是对平民百姓,我们的党员干部更应该率先垂范。
(中国百姓喉舌网 鲁宁平 2013-4-5)

附:

反腐不是炒作
 
作者:梧桐树听雨听心 于 2013-04-04 16:24:25 发表 

 
  2013年3月26日至今,一条民间反腐人士葛树春和姜焕文被周口市纪委书记杨正超派警员跨省钓鱼追查和恐吓的微博被广为流传,授权警员实施跨省的周口市纪委书记杨正超因此而被网民封为“最牛逼纪委书记”。
  但笔者通过相关渠道了解后认为,葛树春和姜焕文是打着公民记者的名号,以“做人民喉舌、用证据报道”,创建社会主义和谐社会法治社会揭露、揭发、检举、曝光腐败与不公为幌子,四处招摇撞骗。他们利用广大老百姓厌恶腐败,嫉恶如仇的善良本性,在广大老百姓不明事情真相之时,利用已被依法关闭的网站,以维权为幌子四处敲诈、勒索,事发后为混淆视听,又想瞒天过海,使出苦肉计,企图抹黑被当地人民群众拥护和称赞的周口市纪委及领导干部,希望广大老百姓不要被他们所利用,理性的看待此次事件。
  笔者认为,葛树春和姜焕文有正当理由发表自己的看法,向有关部门反映问题。这是宪法和法律赋予他们的权利。但同时宪法和法律也要求每个公民遵守法律,不能借着反腐的舆论武器,干的却是谋取个人名利的非法勾当,这不是典型的“披着羊皮的狼”盗用民意的行为吗?
  由此可见,网络反腐不能一哄而上,更不能不辨黑白的胡乱指责个别执法部门和官员,除非你有确凿的证据,否则就要理性的看待问题,耐心的等待事情的水落石出,千万别以没有公开或无法公开的所谓证据,发表不负责任的言论,抹黑一级政府或领导,因为大家都有共识,网络也不是法外之地。希望大家共同维护法律的尊严和威信,用法律和时间来逐步实现中国的法治!实际上,在党和国家领导人对舆论监督日益重视和民权诉求日益彰显的今天,相信真相一定会水落石出的。
  请理性的看待此次事件!

 
关于我们| 招商合作| 网站声明| 联系我们| 人员查询| 广告服务| 友情链接|加入收藏|设为首页
转载或镜像请先与我们联系!本网站为公益性网站,部分内容转自网络,均标明出处,如有异议,请与我们联系,
Copyright (c) 2012-2013 jujiaolz.com All Rights Reserved 聚焦廉政网 版权所有